Motion sur l'interprétation du COP Inria
La section 6 s'inquiète des interprétations possibles du COP Inria et des conséquences de sa mise en œuvre sur le fonctionnement des Unités Mixtes de Recherche. La section 6 réaffirme son attachement aux Unités Mixtes de Recherche, qu'elles incluent ou non des Équipes Projet Communes. La motion est disponible ici.
Motion sur le rôle du Comité national et l’affichage des résultats d’admissibilité
La section 6 a voté une motion sur le rôle du Comité national et l’affichage des résultats d’admissibilité. La motion est disponible ici et sur le site du CoNRS.
Classement des candidats au concours DR2 2021 par le jury d'admissibilité
Le concours 06/01 a été une nouvelle fois extrêmement compétitif. De nombreux candidats ayant des dossiers de très grande valeur n'ont pu être classés. Ceci est dû en particulier à un pic de recrutements CR entre 2005 et 2009 : en 5 ans 80 chercheurs ont été recrutés et sont actuellement en section 6 (cf. notre rapport de conjoncture). Ce chiffre est à mettre en regard du (faible) nombre de places ouvertes au concours (7).
Le jury d'admissibilité a transmis au jury d'admission le classement suivant :
- 1. BIENVENU Meghyn
- 1. BUTTARI Alfredo
- 1. CHALOPIN Jérémie
- 1. ESPERET Louis
- 1. HIRSCHOWITZ Tom
- 1. JONCKHEERE Matthieu [*]
- 1. MORETTI Stefano
- 1. RAO Michaël
- 9. THEOLEYRE Fabrice
- 9. VILLATA Serena
[*] candidat n'étant pas actuellement chercheur CNRS.
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Classement des candidats au concours 06/02 par le jury d'admissibilité
Sept postes sont mis au concours 06/02, quatre thèmes prioritaires ont été affichés :
- Cybersécurité : sécurité des réseaux et des systèmes, sécurité logicielle, protection de la vie privée
- Sciences du logiciel
- Fondements de l’intelligence artificielle : modèles, algorithmes, données
- Informatique quantique
La section transmet le classement suivant au jury d'admission :
- 1. APERS Simon
- 1. CRUBILLÉ Raphaëlle
- 1. PAZ Ami
- 1. PETERFREUND Liat
- 1. PETERS Dominik
- 6. ABELARD Simon
- 6. CARMELI Nofar
- 6. LOCHET William
- 6. VIGNUDELLI Valeria
- 10. DE VISME Marc
- 10. GUÉNEAU Armaël
- 10. VERMEULEN Kevin
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Classement des candidats au concours 06/03 par le jury d'admissibilité
Un poste est mis au concours 06/03 dont le projet de recherche s’inscrit dans une unité relevant de l’INSMI à titre principal.
La section transmet le classement suivant au jury d'admission :
- 1. CRUBILLÉ Raphaëlle
- 2. MIQUEY Étienne
- 2. MOUTOT Étienne
- 2. ROSENFELD Matthieu
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Classement des candidats au concours 06/04 par le jury d'admissibilité
Un poste est mis au concours 06/04 sur le thème « Traitement de très grandes masses de données et calcul haute performance en cosmologie », dont le projet de recherche s’inscrit dans le Laboratoire d’Annecy de Physique des Particules (LAPP) à Annecy.
Le jury d'admissibilité a décidé de classer un candidat et a transmis ce classement au jury d'admission :
- 1. REVERDY Vincent
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Classement des candidats au concours 06/05 par le jury d'admissibilité
Un poste est mis au concours 06/05 sur le thème « Traitement de données massives en astronomie, modélisation et simulation numérique des objets astrophysiques » dont le projet de recherche s’inscrit dans l’une des unités de recherche rattachées principalement ou secondairement à l’INSU.
Le jury d'admissibilité a décidé de classer deux candidats ex-aequo et a transmis ce classement au jury d'admission :
- 1. LECLERCQ Florent
- 1. REVERDY Vincent
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Planning Auditions
Les planning des auditions sont disponibles : CR et DR. Les auditions ont lieu en visoconférence.
Ce planning est informatif, chaque candidat auditionné recevant une convocation officielle envoyée par le service des concours CNRS indiquant l'heure et les modalités de l'audition.
_____
Interview schedules are available: CR and DR. Interviews take place in videoconference.
This schedule is informative, each interviewed candidate receives an official convocation from CNRS with the time and instructions for the interview.
Audition des candidats CR
La section a reçu 178 dossiers de candidature sur les concours CR. Chaque dossier a été examiné par au moins 2 rapporteurs. Pour les concours 06/04 et 06/05, des experts des sections 1, 7 et 17 ont participé aux jurys d'admissibilité sur dossier et participeront à la suite de ces concours.
La grande majorité des dossiers étaient d’excellente qualité ; de ce fait, d’excellents dossiers ont dû être écartés. Le jury a retenu 38 candidatures pour poursuivre les concours. Outre les critères qu’elle a publiés, la section a choisi de tenir compte des thèmes prioritaires du concours 06/02 et s’est attachée à assurer une certaine diversité thématique. Pour les 4 concours, le jury s'est concentré sur les résultats et projets en informatique des candidats. De ce fait, par exemple, d'excellents astrophysiciens ont pu être écartés sur le concours 06/05.
Le jury a choisi de privilégier pour les concours CRCN les candidats ayant au plus 7 années d’exercice de la recherche.
- CRCN - 06/02 - liste des auditionnés
- CRCN - 06/03 - liste des auditionnés
- CRCN - 06/04 - liste des auditionnés
- CRCN - 06/05 - liste des auditionnés
La section demande de ne pas utiliser, dans d'autres contextes, des interprétations des résultats de cette pré-sélection. Pour des raisons juridiques, le Président du jury est au regret de ne pouvoir faire aucun retour aux candidats sur ces concours, les autres membres du jury sont tenus à la plus stricte discrétion.
_____
The section received 178 applications for CR competitions. Each application has been examined by at least 2 reviewers. For the 06/04 and 06/05 competitions, experts from Sections 1, 7 and 17 have participated in the pre-selection panels and will take part of the rest of these competitions.
The vast majority of the applications were of excellent quality; as a result, some excellent applications had to be discarded. The committee selected 38 applications to continue the competition. In addition to the published criteria, the section chose to take into account the priority themes of competition and aimed at ensuring a certain thematic diversity. For the 4 competitions, the committee focused on the candidates' results and projects in computer science. As a result, for example, excellent astrophysicists may have been excluded from the 06/05 competition.
For the CRCN competitions, the committee has privileged candidates with up to 7 years of research experience.
Mots Clés section 6 mandature 2021-2026
En vue de la nouvelle mandature 2021-2026, la description de la section 6 évolue légèrement. Voici les mots clés qui apparaitront prochainement sur le site du CoNRS :
I. Algorithmique et structures discrètes
- Algorithmique, algorithmes d’approximation, algorithmes probabilistes
- Algorithmique distribuée
- Modèles de calcul, complexité, calculabilité, systèmes dynamiques
- Combinatoire, théorie des graphes
- Théorie des langages
II. Calcul
- Arithmétique des ordinateurs
- Calcul formel
- Calcul à haute performance
III. Sciences de la programmation et du logiciel
- Langages de programmation, sémantique, compilation
- Théorie de la preuve, démonstration automatique
- Sûreté de fonctionnement, vérification de modèles, analyse de programmes
- Génie logiciel
- Architectures logicielles
IV. Réseaux et systèmes distribués
- Gestion des infrastructures distribuées à grande échelle
- Protocoles, services, analyse des réseaux filaires et sans fil
- Algorithmique pour les réseaux et les systèmes distribués
- Gestion des ressources, efficacité énergétique
- Virtualisation
V. Intelligence artificielle et sciences des données
- Gestion des données complexes : données (semi-)structurées, graphes, réseaux sociaux
- Apprentissage automatique, fouille de données
- Ingénierie des connaissances, web sémantique, recherche d'information
- Représentation des connaissances, raisonnement
VI. Recherche opérationnelle et science de la décision
- Optimisation discrète, programmation mathématique, satisfaction de contraintes
- Ordonnancement, logistique
- Choix social computationnel, théorie algorithmique des jeux, systèmes multi-agents
VII. Sécurité informatique
- Cryptologie
- Sécurité des réseaux, des systèmes, des logiciels
- Protection de la vie privée
- Protection des communications
VIII. Informatique quantique
- Algorithmique quantique
- Cryptographie quantique
- Information quantique
- Modèle de calcul quantique
IX. Sciences de l’information en interaction avec les sciences du vivant (biologie, santé, environnement)
- Méthodes informatiques pour l'analyse des données et connaissances du vivant
- Bioinformatique, modélisation discrète
Médailles
Les médailles sont attribuées à des chercheurs brillants, pas nécessairement chercheurs au CNRS ou dans une UMR. La médaille de bronze est destinée à de jeunes chercheurs prometteurs alors que la médaille d'argent est destinée à des chercheurs confirmés en pleine activité.
Plusieurs propositions de récipiendaires de médailles d'argent et de bronze ont été transmises à la section, par les directeurs de GdR et les directeurs de laboratoires. L'institut demande à la section de lui faire des propositions. Cette année il est demandé aux sections de proposer deux récipiendaires pour chaque type de médaille.
La section propose deux récipiendaires pour la médaille d’argent, classés par ordre alphabétique :
- Roberto Di Cosmo
- Catuscia Palamidessi
La section propose deux récipiendaires pour la médaille de bronze, classés par ordre alphabétique :
- Mioara Joldes
- Panayotis Mertikopoulos
Promotions
Chaque année, la section classe les candidats à une promotion. Seuls les membres de rang A et B de la section siègent pour établir le classement des promotions CRHC, seuls les membres de rang A siègent pour DR1 et plus. La direction du CNRS n'a aucune obligation de suivre la proposition de classement de la section : elle peut promouvoir qui elle souhaite parmi tous les candidats — et seulement parmi eux. Cependant, les propositions de promotion de notre section sont en général bien suivies.
La section 6 a reçu beaucoup de demandes de promotion de grande qualité. La pression est importante pour les directeurs de recherche. Certains des candidats non classés ont clairement le niveau pour être promus.
La section transmet à l'INS2I les classements suivants.
Pour les promotions au grade DRCE2 :
- 1. Pierre FRAIGNIAUD
Pour les promotions au grade DRCE1 :
- 1. Mireille BOUSQUET-MELOU
- 1. David POINTCHEVAL
- 3. Michèle SEBAG
- 4. Christian BESSIERE
Pour les promotions au grade DR1 :
- 1. David MONNIAUX
- 2. Christian ARTIGUES
- 2. Michel FERREIRA ABDALLA
- 2. Jérôme LEROUX
- 5. Frédéric HAVET
- 5. Hélène TOUZET
- 7. Rida LARAKI
Pour les promotions au grade CRHC :
- 1. Julien CLEMENT
- 1. Silvano DAL ZILIO
- 1. Dominique LONGIN
- 1. Reza NASERASR
Session de printemps 2020
Le compte rendu de la session de printemps 2020 est disponible.
Jury d'admission
Même si le calendrier des concours a été fortement perturbé par la crise sanitaire, le CNRS souhaite que la campagne de recrutement 2020 se déroule dans les conditions aussi normales que possible.
Les dates des prochaines étapes sont :
- Le jury d'admission aura lieu le 29 juillet et les résultats devraient être publiés le 29 en fin de journée sur le site du concours du CNRS (http://www.dgdr.cnrs.fr/drhchercheurs/concoursch/default-fr.htm).
- Les candidats classés en liste principale à l'issue du jury d'admission recevront un courriel avec une proposition d'affectation dans la semaine suivante et ils auront 15 jours pour accepter le poste qui leur sera proposé.
- En cas de désistement, les candidats placés en liste complémentaire à l'issue du jury d'admission pourront recevoir à leur tour un courriel leur proposant un poste au CNRS et une affectation dans le courant du mois d'août.
- Les candidats ayant accepté un poste pourront intégrer le CNRS à partir du 1er octobre.
En conséquence, nous recommandons aux candidats admissibles de surveiller leur courrier électronique et de rester réactif pendant la période estivale.
Loi de programmation pluriannuelle de la recherche
Lors de la session de printemps, la section a décidé de se prononcer sur la loi de programmation pluriannuelle de la recherche. La position suivante a été votée par les membres de la section présents (physiquement ou en visio) :
La section 6 demande le retrait pur et simple du projet de loi.
[15 votes pour, 0 vote contre, 3 abstentions]
En particulier, le projet ne répond pas aux problèmes les plus importants comme le financement de base, le crédit impôt-recherche. De plus, l'introduction des "tenure tracks" réduirait considérablement l’attractivité de la recherche publique française et pourrait créer une hiérarchie nuisible entre chercheurs.
Le projet ne reprend par ailleurs que très peu les propositions et demandes faites par la base lors des consultations massives d’il y a un an et rappelées à de nombreuses reprises par le CN. La méthode n’est pas acceptable.
Enfin, l’augmentation de budget nous parait être bien hypothétique, puisqu'elle est notamment soumise au vote du budget de l’état par les assemblées futures.
Classement des candidats au concours DR2 2020 par le jury d'admissibilité
Sept postes sont mis au concours 06/01, le jury d'admissibilité a transmis au jury d'admission le classement suivant :
- 1. MARQUES SILVA Joao [*]
- 1. PONTY Yann
- 1. POSS Michael
- 4. ANCEAUME Emmanuelle
- 4. GIROIRE Frédéric
- 4. MAZZA Damiano
- 7. FUSY Eric
- 8. GENEVES Pierre
- 9. BUTTARI Alfredo
[*] candidat n'étant pas actuellement chercheur CNRS.
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Classement des candidats au concours CRCN 2020 par les jurys d'admissibilité
Sept postes sont mis au concours 06/02, quatre thèmes prioritaires ont été affichés :
- [a] Cybersécurité : sécurité des réseaux et des systèmes, sécurité logicielle, protection de la vie privée
- [b] Sciences du logiciel
- [c] Fondements de l’intelligence artificielle : modèles, algorithmes, données
- [d] Informatique quantique
Le jury d'admissibilité a transmis au jury d'admission le classement suivant :
- 1. ABBOTT Alastair [d]
- 1. VLADU Adrian [c]
- 3. ELVEY PRICE Andrew
- 4. KERJEAN Marie
- 4. LEHTINEN Karoliina
- 6. BREHARD Florent
- 6. LALLEMAND Joseph [a]
- 8. ZAKOWSKI Yannick [b]
- 9. MONET Mikaël [c]
- 9. PAZ Ami
- 11. MAZOWIECKI Filip
- 11. VIGNUDELLI Valeria
- 13. BREDARIOL GRILO Alex [d]
- 13. KOUTSOS Adrien [a]
- 15. HERRMANN Julien
- 15. NOGALES GOMEZ Amaya
- 15. PERAIS Arthur [a]
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Un poste est mis au concours 06/03, sur le thème « Cryptographie », dont le projet de recherche s’inscrit dans une unité relevant de l’INSMI à titre principal.
Le jury d'admissibilité a transmis au jury d'admission le classement suivant :
- 1. PELLET--MARY Alice
- 2. DEBRIS Thomas
- 3. BONNETAIN Xavier
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Un poste est mis au concours 06/04, sur le thème « Grandes masses de données et calcul haute performance en physique des hautes énergies », dont le projet de recherche s’inscrit dans le Centre de Calcul de l’IN2P3 (CC IN2P3) à Lyon.
Le jury d'admissibilité a transmis au jury d'admission le classement suivant :
- 1. SIMON Bertrand
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Concours handicap
Les auditions du concours handicap auront lieu le jeudi 25 juin. Ce site sera mis à jour dès que nous aurons plus d'informations sur le déroulement de ces auditions.
Auditions / Interviews
Pour des raisons d'égalité de traitement, le CNRS a décidé que tous les candidats seront auditionnés en visioconférence. Le jury se réunira partiellement en présentiel, avec la participation de certains membres par visioconférence. La solution technique retenue par le CNRS est l'utilisation d'une instance de Rendez-vous Renater. Les candidats recevront les instructions de connexion avec leur convocation. En cas de difficultés de connexion, les candidats pourront envoyer un message à concours2020@cn6.fr. Nous recommandons fortement aux candidats d’envoyer leur presentation au format PDF à cette même adresse (concours2020@cn6.fr) avant l'audition. Le partage d’écran sera autorisé lors de la visioconférence.
_____
For the purpose of equal treatment, the CNRS has decided that all candidates will be interviewed by videoconference. The jury will meet partly physically, with some members participating remotely. The technical solution adopted by the CNRS is the use of an instance of Rendez-vous Renater. Candidates will receive connection instructions with their convocation. In case of connection difficulties, candidates may send a message to concours2020@cn6.fr. We strongly recommend that candidates send their presentation in PDF format to the same e-mail address (concours2020@cn6.fr) before the interview. Screen sharing will be allowed during the videoconference.
Auditions CRCN / CRCN Interviews
Voici le nouveau planning prévisionnel des auditions CRCN : CR. Le service des concours va contacter les candidats dans les prochains jours. Les candidats sont encouragés à utiliser la visioconférence pour les auditions. A noter que suivant l'évolution des conditions sanitaires, les auditions pourraient se dérouler exclusivement par visioconférence. Ce site sera mis à jour dès que nous aurons plus d'informations sur le déroulement des auditions.
_____
Here is the new provisional schedule for the CRCN interviews: CR. The competition department will contact the candidates in the next few days. Candidates are encouraged to use videoconferencing for auditions. Notice that depending on the evolution of sanitary conditions, the interviews could take place exclusively by videoconference. This website will be updated as soon as we have more information about the interview process.
REPORT IMMEDIAT DES CONCOURS / IMMEDIATE POSTPONEMENT OF COMPETITIONS
Communication d'Antoine Petit : En application des instructions données ce samedi 14 mars par le Premier Ministre, le CNRS a décidé de reporter tous les concours chercheurs, jusqu’à nouvelle instruction. Les candidates, candidats et membres des jurys doivent en conséquence attendre une nouvelle convocation, une fois que la situation dans notre pays permettra la tenue des concours.
_____
Communication from Antoine Petit : In application of the instructions given by the Prime Minister on Saturday 14 March, the CNRS has decided to postpone all research competitions until further notice. Candidates and jury members must therefore wait for a new convocation, once the situation in our country allows the competitions to be held.
Evolution de la situation
Etant données les déclarations du Premier Ministre, ce samedi 14 mars, la situation du concours du CNRS est incertaine. Nous attendons les instructions concernant les activités du CNRS, qui devraient nous être communiquées dans la journée de dimanche.
_____
Given the Prime Minister's statements on Saturday March 14th, the situation of the CNRS competition is uncertain. We are awaiting instructions regarding the activities of the CNRS, which should be communicated to us on Sunday.
Auditions/Interviews
Des candidats ou candidates aux concours chercheurs se trouvent ou risquent de se trouver dans l’impossibilité de se rendre sur le lieu de leur audition du fait des mesures de sécurité sanitaire mises en place dans leur pays de résidence ou en France. Dans ces circonstances, il est prévu que des visioconférences soient mises en place afin d’assurer la continuité des concours et éviter des désistements pour cas de force majeure. Merci de contacter le service des concours pour plus d’information (concours@cnrs.fr).
_____
Some candidates are or may be unable to travel to the place where they will be interviewed because of the health security measures in place in their country of residence or in France. In these circumstances, it is planned that videoconferences will be set up to ensure the continuity of the competitions and to avoid withdrawals in cases of force majeure. Please contact the competition department for more information (concours@cnrs.fr).
Planning Auditions
Le planning des auditions est disponible : CR. Les auditions ont lieu à Jussieu, Tour 25, 4ème étage, Couloir 24-25, Salle 405.
Ce planning est informatif, chaque candidat auditionné recevant une convocation officielle envoyée par le service des concours CNRS indiquant l'heure, le lieu et les modalités de l'audition.
_____
Interview schedule is available: CR. Interviews take place in Jussieu, Tower 25, 4th floor, corridor 24-25, room 405.
This schedule is informative, each interviewed candidate receives an official convocation from CNRS with the time, location, and instructions for the interview.
Jurys d'admissibilité concours 2020
Les jurys d'admissibilité des différents concours (06/01, 06/02, 06/03 et 06/04 cette année) sont formés indépendamment. Ils sont constitués des membres des collèges A et B du comité national. Une ancienneté minimale est nécessaire aux membres du collège B pour participer au jury DR. De plus, sont exclus du jury les membres ayant un conflit majeur avec l'un des candidats auditionnés.
Jury d'admissibilité DR pour le concours 06/01 :
- COMON Hubert (Président du jury)
- ARRIGHI Pablo
- BLAZY Sandrine
- CLAIRAMBAULT Pierre
- DHAENENS Clarisse
- DUCHIEN Laurence
- GILLES Nathalie
- LAVENIER Dominique
- LIBERTI Leo
- OWEZARSKI Philippe
- PERDRIX Simon
- SCORNAVACCA Celine
- SENELLART Pierre
- SENS Pierre
- VILLARD Gilles
- WALUKIEWICZ Igor
Jury d'admissibilité CR pour le concours 06/02 :
- DUCHIEN Laurence (Présidente du jury)
- ABOULKER Pierre
- ARRIGHI Pablo
- BLAZY Sandrine
- CLAIRAMBAULT Pierre
- DHAENENS Clarisse
- GILLES Nathalie
- LAVENIER Dominique
- LIBERTI Leo
- OWEZARSKI Philippe
- SCORNAVACCA Celine
- SENS Pierre
- VILLARD Gilles
- WALUKIEWICZ Igor
Jury d'admissibilité CR pour les concours 06/03 et 06/04 :
- COMON Hubert (Président du jury)
- ABOULKER Pierre
- ARRIGHI Pablo
- BLAZY Sandrine
- CLAIRAMBAULT Pierre
- DHAENENS Clarisse
- DUCHIEN Laurence
- GILLES Nathalie
- LAVENIER Dominique
- LIBERTI Leo
- OWEZARSKI Philippe
- PERDRIX Simon
- SCORNAVACCA Celine
- SENELLART Pierre
- SENS Pierre
- VILLARD Gilles
- WALUKIEWICZ Igor
Audition des candidats CR
La section a reçu 136 dossiers de candidature sur les concours CR. Chaque dossier a été examiné par au moins 2 rapporteurs. La grande majorité des dossiers étaient d’excellente qualité ; de ce fait, d’excellents dossiers ont dû être écartés. Le jury a retenu 35 candidatures pour poursuivre les concours. Outre les critères qu’elle a publiés, la section a choisi de tenir compte des thèmes prioritaires du concours 06/02 et s’est attachée à assurer une certaine diversité thématique.
Le jury a choisi de privilégier pour les concours CRCN les candidats ayant au plus 7 années d’exercice de la recherche.
- CRCN - 06/02 - liste des auditionnés
- CRCN - 06/03 - liste des auditionnés
- CRCN - 06/04 - liste des auditionnés
La section demande de ne pas utiliser, dans d'autres contextes, des interprétations des résultats de cette pré-sélection. Pour des raisons juridiques, le Président du jury est au regret de ne pouvoir faire aucun retour aux candidats sur ces concours, les autres membres du jury sont tenus à la plus stricte discrétion.
_____
The section received 136 applications for CR competitions. Each application has been examined by at least 2 reviewers. The vast majority of the applications were of excellent quality; as a result, some excellent applications had to be discarded. The committee selected 35 applications to continue the competition. In addition to the published criteria, the section chose to take into account the priority themes of competition and aimed at ensuring a certain thematic diversity.
For the CRCN competitions, the committee has privileged candidates with up to 7 years of research experience.
Traduction des diplômes étrangers / Translation of foreign diplomas
Le formulaire à remplir en ligne pour l'inscription au concours CNRS impose de téléverser une traduction des diplômes étrangers.
Le service des concours, contacté par la section 6 sur la nécessité de produire cette traduction, nous a informé que les candidats qui n'auront pas la possibilité d'obtenir cette traduction pourront valider leur dossier et être admis à concourir. A cet effet, ils pourront joindre une copie de leur demande de traduction ou, à défaut, une attestation sur l'honneur indiquant que la traduction est en cours. Dans ce cadre, les candidats pourront transmettre les traductions demandées après la clôture des inscriptions.
Le service des concours a également rappelé qu'en cas de fausses déclarations ou de transmission de diplômes non authentiques, les candidats admis à concourir ne peuvent ni figurer, ni être maintenus sur la liste d'admissibilité ou sur la liste d’admission, ni être nommés en qualité de stagiaire, qu’ils aient été ou non de bonne foi. En cas de fausses déclarations, les candidats sont passibles des sanctions prévues par les articles 441-6 et 441-7 du code pénal.
_____
The online application to the CNRS competition requires the uploading of a French translation of the foreign diplomas.
The Section 6 committee contacted the CNRS "concours" administration to this effect. They let us know that candidates who will not be able to obtain this translation in time for the deadline are allowed to validate their application and be admitted to the competition, provided that: (a) they enclose a copy of their translation request or, failing that, a sworn statement that the translation is being carried out, and (b) they submit the actual sworn translation as soon as they obtain it (if the online application form is closed at this time, the translation will need to be sent to the "Service de Concours CNRS" by post).
The "concours" administration has also pointed out to us that, in the event of false declarations or fake degree certifications, candidates admitted to the competition may be retracted from the eligibility list, the admission list, and even be refused the job appointment, independently of any good faith declaration or even proof. Candidates who make false declarations may also be liable to the penalties stipulated in articles 441-6 and 441-7 of the criminal code.
A "sworn statement" is a signed letter stating something like "I, [Name Surname], hereby declare, upon my honour, that <I have requested on [RequestDate] / I am about to request> a translation of my Ph.D. degree by an official sworn translator. [SignatureDate] [Signature]"
Concours DR2
Suite à une reflexion sur les auditions du concours DR2, la section 6 s’est exprimée, lors de la session d’automne, en faveur de la non-audition des candidats au concours DR2.
Conseils pour la constitution d’un dossier de candidature aux concours CRCN/DR2
La section 6 a rédigé quelques conseils pour la constitution d’un dossier de candidature aux concours chargé de recherche classe normale et directeur de recherche de 2e classe [pdf]. L’objet de ce texte est non pas de donner des règles contraignantes, mais un guide indicatif pour construire un dossier le plus clair possible, au vu de notre expérience depuis septembre 2016. Ce guide n’a aucun statut officiel et n’engage en aucun cas le CNRS ou les mandatures prochaines de la section 6.
_____
Section 6 has elaborated a guide for writing an application for CNRS openings "chargé de recherche classe normale" and "directeur de recherche de 2e classe" [pdf]. With this guide, the committee does not want to impose strict rules, but rather provide some suggestions as to how to present your application as clearly as possible, based on its experience since September 2016. The guide does not have any official status and does not bind CNRS nor the future terms of the section 6 of CoNRS.
Promotions
Chaque année, la section classe les candidats à une promotion. Seuls les membres de rang A et B de la section siègent pour établir le classement des promotions CRHC, seuls les membres de rang A siègent pour DR1 et plus. La direction du CNRS n'a aucune obligation de suivre la proposition de classement de la section : elle peut promouvoir qui elle souhaite parmi tous les candidats — et seulement parmi eux. Cependant, les propositions de notre section sont en général bien suivies.
La section 6 a reçu beaucoup de demandes de promotion de grande qualité. La pression est importante pour les directeurs de recherche. Certains des candidats non classés ont clairement le niveau pour être promus.
La section transmet à l'INS2I les classements suivants.
DRCE1. Cette année l'institut a annoncé une prévision de 4 promotions DRCE1 pour l'institut (sections 6 et 7 confondues). Etant donnée la qualité des dossiers nous avons décidé de classer 5 candidats, par ordre alphabétique :
- 1. Valérie BERTHE
- 1. Mireille BOUSQUET-MELOU
- 1. Claire MATHIEU KENYON
- 1. David POINTCHEVAL
- 1. Alexandros TSOUKIAS
DR1. Pour les promotions au grade DR1 :
- 1. Iordanis KERENIDIS
- 2. Stéphane DEMRI
- 2. Yves GRANDVALET
- 2. Mohamed KAANICHE
- 2. Joris VAN DER HOEVEN
- 6. Jérôme LEROUX
- 6. Pierre LOPEZ
- 6. David MONNIAUX
CRHC. Pour les promotions au grade CRHC :
- 1. Claudia FAGGIAN
- 1. Nicolas PELTIER
- 3. David NOWAK
- 4. Claude PASQUIER
- 5. Ekaterina VASSILIEVA
Session de printemps 2019
Le compte rendu de la session de printemps 2019 est disponible.
Médailles
Les médailles sont attribuées à des chercheurs brillants, pas nécessairement chercheurs au CNRS ou dans une UMR. La médaille de bronze est destinée à de jeunes chercheurs prometteurs alors que la médaille d'argent est destinée à des chercheurs confirmés en pleine activité.
Plusieurs propositions de récipiendaires de médailles d'argent et de bronze ont été transmises à la section, par les directeurs de GdR et les directeurs de laboratoires. L'institut demande à la section de lui faire des propositions. Cette année il est demandé aux sections de proposer deux récipiendaires pour chaque type de médaille.
La section propose deux récipiendaires pour la médaille d’argent, classés par ordre alphabétique :
- Sihem Amer-Yahia
- Roberto Di Cosmo
La section propose deux récipiendaires pour la médaille de bronze, classés par ordre alphabétique :
- Marthe Bonamy
- Anne-Cécile Orgerie
Rapport de conjoncture
La contribution de la section 6 au rapport de conjoncture 2019 du Comité National est disponible.
Jury d'admissibilité concours 2019
Le jury d'admissibilité CR et le jury d'admissibilité DR sont formés indépendamment. Ils sont constitués des membres des collèges A et B du comité national. Une ancienneté minimale est nécessaire aux membres du collège B pour participer au jury DR. De plus, sont exclus du jury les membres ayant un conflit majeur avec l'un des candidats auditionnés.
Jury d'admissibilité DR pour le concours 2019 :
- COMON Hubert (Président du jury)
- BLAZY Sandrine
- CLAIRAMBAULT Pierre
- DHAENENS Clarisse
- DUCHIEN Laurence
- GHEERBRANT Amélie
- GILLES Nathalie
- LAVENIER Dominique
- OWEZARSKI Philippe
- PERDRIX Simon
- SCORNAVACCA Celine
- SENÉ Sylvain
- SENELLART Pierre
- SENS Pierre
- VILLARD Gilles
- WALUKIEWICZ Igor
Jury d'admissibilité CR pour le concours 2019 :
- COMON Hubert (Président du jury)
- DHAENENS Clarisse
- DUCHIEN Laurence
- GHEERBRANT Amélie
- GILLES Nathalie
- LAVENIER Dominique
- LIBERTI Leo
- OWEZARSKI Philippe
- PERDRIX Simon
- SCORNAVACCA Celine
- SENÉ Sylvain
- SENELLART Pierre
- SENS Pierre
- VILLARD Gilles
- WALUKIEWICZ Igor
Classement des candidats au concours DR2 2019 par le jury d'admissibilité
Huit postes sont mis au concours 06/01, le jury d'admissibilité a transmis au jury d'admission le classement suivant :
- 1. AMSALEG Laurent
- 1. BOLLIG Benedikt
- 1. CHAPUY Guillaume
- 4. CONTEJEAN Evelyne
- 4. D'AMBROSIO Claudia
- 4. GIRAUD Mathieu
- 4. GOURVES Laurent
- 4. SUTER Frédéric
- 9. LORINI Emiliano
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Classement des candidats au concours CRCN 2019 par le jury d'admissibilité
Huit postes sont mis au concours 06/02, six thèmes prioritaires ont été affichés :
- [a] Sécurité des réseaux et des systèmes, sécurité logicielle, protection de la vie privée
- [b] Sciences du logiciel
- [c] Calcul parallèle, distribué ou à haute performance
- [d] Objets communicants, systèmes, réseaux
- [e] Algorithmes et modèles pour l’intelligence artificielle, la fouille et l’analyse de données
- [f] Science des données de santé
Le jury d'admissibilité a transmis au jury d'admission le classement suivant :
- 1. DOUMANE Amina
- 1. MARY Théo [c]
- 3. DEGUEULE Thomas [b]
- 3. KUPAVSKII Andrei
- 3. LAPERDRIX Pierre [a,b]
- 3. WESOLOWSKI Benjamin
- 7. NITU Vlad Tiberiu [d]
- 7. SALAH Aghiles [e]
- 9. RAYMOND Jean-Florent
- 10. HERRMANN Julien [c]
- 11. COUTEAU Geoffroy
- 12. MAZOWIECKI Filip
- 13. CASTELLAN Simon
- 14. AUBLIN Pierre-Louis [d,a]
- 14. KERJEAN Marie
- 14. LAPORTE Vincent [b,a]
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Planning Auditions CRCN & DR
Les plannings des auditions sont disponibles : CR, DR. Les auditions ont lieu à Jussieu, Tour 25, 4ème étage, Couloir 24-25, Salle 405.
_____
Interview schedules are available: CR, DR. Interviews take place in Jussieu, Tower 25, 4th floor, corridor 24-25, room 405.
Audition des candidats CR
La section a reçu 115 dossiers de candidature sur le concours CR. Chaque dossier a été examiné par au moins 2 rapporteurs. La grande majorité des dossiers étaient d’excellente qualité ; de ce fait, d’excellents dossiers ont dû être écartés. Le jury a retenu 32 candidats pour poursuivre les concours. Outre les critères qu’elle a publiés, la section a choisi de tenir compte des thèmes prioritaires du concours 06/02 et s’est attachée à assurer une certaine diversité thématique.
Le jury a choisi de privilégier pour les concours CRCN les candidats ayant au plus 7 années d’exercice de la recherche.
Le jury a regretté que très peu de candidats aient détaillé dans leur dossier leur production logicielle et réalisations expérimentales. Nous encourageons les candidats à se reporter aux critères de la section.
- CRCN - 06/02 - liste des auditionnés
La section demande de ne pas utiliser, dans d'autres contextes, des interprétations des résultats de cette pré-sélection. Pour des raisons juridiques, le Président du jury est au regret de ne pouvoir faire aucun retour aux candidats sur ces concours, les autres membres du jury sont tenus à la plus stricte discrétion.
_____
The section received 115 applications for CR competitions. Each application has been examined by at least 2 reviewers. The vast majority of the applications were of excellent quality; as a result, some excellent applications had to be discarded. The committee selected 32 candidates to continue the competition. In addition to the published criteria, the section chose to take into account the priority themes of competition and aimed at ensuring a certain thematic diversity.
For the CRCN competitions, the committee has privileged candidates with up to 7 years of research experience.
The section regrets that very few candidates had detailed their software production and experimental achievements; we encourage candidates to refer to the criteria of the section.
- CRCN - 06/02 - interviews
The section asks not to make use of interpretations of the results of this pre-selection in other settings. For legal reasons, the President of the committee cannot make any return to candidates on these competitions, the other members of the committee are bound to the strictest discretion.
Concours 2019 / Competitive Examinations
Le concours chercheurs CNRS est ouvert. Nous conseillons aux candidats de consulter les critères de la section pour constituer leur dossier et pour connaitre les modalités de transmission des lettres de soutien.
_____
The CNRS researcher competition is open. Applicants are advised to read carefully the criteria of the section to prepare their application, it also describes the procedure for submitting letters of support.
Session d'automne 2018
Le compte rendu de la session d'automne 2018 est disponible.
Médailles
Les médailles sont attribuées à des chercheurs brillants, pas nécessairement chercheurs au CNRS ou dans une UMR. La médaille de bronze est destinée à de jeunes chercheurs prometteurs alors que la médaille d'argent est destinée à des chercheurs confirmés en pleine activité.
Plusieurs propositions de récipiendaires de médailles d'argent et de bronze ont été transmises à la section, par les directeurs de GdR et les directeurs de laboratoires. L'institut demande à la section de lui faire des propositions. Cette année il est demandé aux sections de proposer deux récipiendaires pour chaque type de médaille, un homme et une femme.
La section propose deux récipiendaires pour la médaille d’argent, classés par ordre alphabétique :
- Roberto Di Cosmo
- Claire Mathieu
La section propose deux récipiendaires pour la médaille de bronze, classés par ordre alphabétique :
- Carola Doerr
- Omar Fawzi
Promotions
Chaque année, la section classe les candidats à une promotion. Seuls les membres de rang A et B de la section siègent pour établir le classement des promotions CRHC, seuls les membres de rang A siègent pour DR1 et plus. La direction du CNRS n'a aucune obligation de suivre la proposition de classement de la section : elle peut promouvoir qui elle souhaite parmi tous les candidats — et seulement parmi eux. Cependant, les propositions de notre section sont en général bien suivies.
La section 6 a reçu beaucoup de demandes de promotion de grande qualité. La pression est importante pour les directeurs de recherche. Certains des candidats non classés ont clairement le niveau pour être promus. Les candidats malheureux qui souhaitent obtenir un retour direct sont invités à contacter le président de la section.
La section transmet à l'INS2I les classements suivants.
Pour les promotions au grade DRCE2 :
- 1. Pierre-Louis Curien
- 2. Pascal Weil
Pour les promotions au grade DRCE1 :
- 1. Pierre Fraigniaud
- 1. Alexandros Tsoukias
Pour les promotions au grade DR1 :
- 1. Patricia Bouyer-Decitre
- 1. Sébastien Konieczny
- 3. Vincent Danos
- 3. Grigori Koutcherov
- 5. Adi Rosen
- 6. Leila Bahia Amgoud
Pour les promotions au grade CRHC :
- 1. Evelyne Contejean
- 2. Pascal Raymond
- 3. Patrice Ossona De Mendez
- 4. Antoine Lobstein
- 5. Nicolas Hermann
- 6. Olivier Finkel
- 7. Nicolas Peltier
Session de printemps 2018
Le compte rendu de la session de printemps 2018 est disponible.
Promotions CRHC
Pour la première fois, la section classe des candidats pour la promotion au grade de chargé de recherche hors classe (CRHC). La direction du CNRS n'a aucune obligation de suivre la proposition de classement de la section : elle peut promouvoir qui elle souhaite parmi tous les candidats - et seulement parmi eux. Cependant, les propositions de promotion de notre section sont en général bien suivies.
Cette année, l’institut a annoncé une prévision de 10 promotions au grade de CRHC réparties sur les sections 6 et 7. Les candidatures à cette promotion sont de grande qualité. Outre la qualité scientifique et l'investissement dans les missions du métier de chercheur, la section accorde une importance particulière à l'ancienneté dans le corps des chargés de recherche.
La section transmet à l'INS2I le classement suivant :
- 1. Didier EL BAZ
- 2. Emmanuelle ANCEAUME
- 3. Rachid ECHAHED
- 3. Mamoun FILALI-AMINE
- 3. Michel MOLLARD
- 6. Pascal RAYMOND
- 7. Patrice OSSONA DE MENDEZ
Une deuxième campagne de promotion CRHC sera évaluée par la section lors de la session d'automne 2018. Les campagnes de promotion CRHC seront ensuite annuelles.
Classement des candidats aux concours DR2 2018 par le jury d'admissibilité
Sept postes sont mis au concours 06/01, le jury d'admissibilité a reçu 46 candidatures et a transmis au jury d'admission le classement suivant :
- 1. KASHEFI Elham
- 2. LEGRAND Arnaud
- 2. MELLIES Paul-André
- 4. SERENI Jean-Sébastien
- 5. BRUN Olivier
- 6. GENEST Blaise
- 7. BEN MOKHTAR Sonia
- 8. GIRAUD Mathieu
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement. Le jury souhaite améliorer la communication avec les candidats pour assurer une transparence la plus grande possible.
Classement des candidats aux concours CRCN 2018 par le jury d'admissibilité
Dix postes sont mis au concours 06/02, cinq thèmes prioritaires ont été affichés :
- [a] Sécurité informatique (cryptologie, sécurité quantique, vie privée, vulnérabilités)
- [b] Sciences du logiciel
- [c] Calcul parallèle, distribué ou à haute performance
- [d] Objets communicants, systèmes, réseaux
- [e] Science des données : ingénierie des données et connaissances, apprentissage, raisonnement
Le jury d'admissibilité a transmis au jury d'admission le classement suivant :
- 1. ATHANASSOULIS Manos [e]
- 1. POULY Amaury
- 3. BONNET Édouard
- 3. FRAIRE Juan Andrés [d]
- 3. NATALE Emanuele
- 3. OCHREMIAK Joanna
- 7. BOURGAUX Camille [e]
- 7. KHELLADI Djamel Eddine [b]
- 7. LALLEMAND Virginie [a]
- 7. LIMA PILLA Laércio [c]
- 7. MARSAULT Victor [e]
- 12. BLOT Valentin
- 12. CARBONNEL Clément
- 12. RAYMOND Jean-Florent
- 12. ZETZSCHE Georg
- 16. DOUMANE Amina
- 16. EGAN Malcolm [d]
- 16. FANG Wenjie
- 16. KORCZYNSKI Maciej [a]
- 16. MALLMANN-TRENN Frederik
- 16. PASSELEGUE Alain [a]
- 16. PEDROT Pierre-Marie
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Un poste est mis au concours 06/03 sur le thème « Big Data, Analyse quantitative » pour affectation dans une unité relevant de l’InSHS à titre principal. Le jury d'admissibilité n'a retenu aucune candidature sur ce poste. Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Planning Auditions CRCN & DR
Les plannings des auditions sont disponibles : CR, DR. Les auditions ont lieu à Jussieu, Tour 26, 1er étage, couloir 26-00, salle 101.
_____
Interview schedules are available: CR, DR. Interviews take place in Jussieu, Tower 26, 1st floor, corridor 26-00, room 101.
Audition des candidats CR
La section a reçu 132 dossiers de candidature sur les concours CR. Chaque dossier a été examiné par au moins 2 rapporteurs. La grande majorité des dossiers étaient d’excellente qualité ; de ce fait, d’excellents dossiers ont du être écartés. Le jury a retenu 37 candidats pour poursuivre les concours. Outre les critères qu’elle a publiés, la section a choisi de tenir compte des thèmes prioritaires du concours 06/02 et s’est attachée à assurer une certaine diversité thématique.
Le jury a choisi de privilégier pour les concours CRCN les candidats ayant au plus 7 années d’exercice de la recherche.
Le jury a regretté que très peu de candidats aient détaillé dans leur dossier leur production logicielle et réalisations expérimentales. Nous encourageons les candidats à se reporter aux critères de la section.
- CRCN - 06/02 - liste des auditionnés
- CRCN - 06/03 - liste des auditionnés
La section demande de ne pas utiliser, dans d'autres contextes, des interprétations des résultats de cette pré-sélection. Pour des raisons juridiques, le Président du jury est au regret de ne pouvoir faire aucun retour aux candidats sur ces concours, les autres membres du jury sont tenus à la plus stricte discrétion.
Le jury prévoit d'envoyer à chaque candidat un message personnalisé dès qu'elle y sera autorisée (au plus tard en octobre 2018).
_____
The section received 132 applications for CR competitions. Each application has been examined by at least 2 reviewers. The vast majority of the applications were of excellent quality; as a result, some excellent applications had to be discarded. The committee selected 37 candidates to continue the competition. In addition to the published criteria, the section chose to take into account the priority themes of competition 06/02 and aimed at ensuring a certain thematic diversity.
For the CRCN competitions, the committee has privileged candidates with up to 7 years of research experience.
The section regrets that very few candidates had detailed their software production and experimental achievements; we encourage candidates to refer to the criteria of the section.
- CRCN - 06/02 - interviews
- CRCN - 06/03 - interviews
The section asks not to make use of interpretations of the results of this pre-selection in other settings. For legal reasons, the President of the committee cannot make any return to candidates on these competitions, the other members of the committee are bound to the strictest discretion.
The committee plans to send each candidate a personalised message as soon as it is authorized to do so (no later than October 2018).
Session d'automne 2017
Le compte rendu de la session d'automne 2017 est disponible.
Critères de la section 6 et recommandations pour les dossiers de candidature
La section 6 a mis à jour les critères qu’elle utilise pour les recrutements, avancements de grade et évaluations. Ce document contient également des conseils aux candidats des concours de recrutement de la section 6.
Production et Valorisation des Logiciels - Conseil scientifique INS2I
Le conseil scientifique de l'institut a produit les documents suivants concernant l’évaluation de la production logicielle :
Promotions
Chaque année, la section classe les candidats à une promotion. Seuls les membres de rang A et B de la section siègent pour établir le classement des promotions CR1, seuls les membres de rang A siègent pour DR1 et plus. La direction du CNRS n'a aucune obligation de suivre la proposition de classement de la section : elle peut promouvoir qui elle souhaite parmi tous les candidats - et seulement parmi eux. Cependant, les propositions de notre section sont en général bien suivies.
Cette année, l’institut a annoncé une prévision de 5 promotions au grade de DR1 pour la section 6. La section transmet à l'INS2I le classement suivant :
- 1. Marcelo Dias De Amorim
- 1. Pierrick Gaudry
- 1. Matthieu Latapy
- 1. Anne Siegel
- 5. Laurent Fribourg
- 6. Khalil Drira
- 6. Grigori Koutcherov
Pour les promotions au grade DRCE1 :
- 1. Jean Arlat
- 1. Pierre Fraigniaud
- 1. Alexandros Tsoukias
Pour les promotions au grade DRCE2 :
- 1. Pierre-Louis Curien
- 2. Jean-Michel Muller
La section a donné un avis très favorable à toutes les demandes de promotions CR2->CR1 :
- Pierre Bourhis
- Pierre Clairambault
- Carola Doerr
- Anastasios Giovanidis
- Marc Mezzarobba
- Loïc Pauleve
Médailles
Les médailles sont attribuées à des chercheurs brillants, pas nécessairement chercheurs au CNRS ou dans une UMR. La médaille de bronze est destinée à de jeunes chercheurs prometteurs alors que la médaille d'argent est destinée à des chercheurs confirmés en pleine activité.
Plusieurs propositions de récipiendaires de médailles d'argent et de bronze ont été transmises à la section, par les directeurs de GdR et les directeurs de laboratoires. L'institut demande à la section de lui faire des propositions. Cette année il est demandé aux sections de proposer deux récipiendaires pour chaque type de médaille, un homme et une femme.
La section propose deux récipiendaires pour la médaille d’argent, classés par ordre alphabétique :
- Sihem Amer-Yahia
- Stéphan Thomassé
La section propose deux récipiendaires pour la médaille de bronze, classés par ordre alphabétique :
- Lin Chen
- Claudia D'Ambrosio
Session de printemps 2017
Le compte rendu de la session de printemps 2017 est disponible.
Pourquoi n’ai-je pas été retenu(e) sur les concours CR ?
Comme le jury ne peut pas donner actuellement de retour individualisé aux candidats non reçus au concours 2017, la section propose un rapport général sur le concours CR, disponible ici.
Classement des candidats au concours DR2 2017 par le jury d'admissibilité
Six postes sont mis au concours 06/01. Le jury d'admissibilité a transmis au jury d'admission le classement suivant :
- 1. WEE Hoeteck
- 2. LECERF Grégoire
- 3. DELAUNE Stéphanie
- 3. KORMAN Amos
- 3. MALICK Jerome
- 3. POUS Damien
- 7. YAMAN PATERNOTTE Hande
- 8. CHEN Hubert
- 9. GENEST Blaise
- 10. LAZARUS Francis
- 11. CONTEJEAN Évelyne
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Classement des candidats au concours CR1 2017 par le jury d'admissibilité
Deux postes sont mis au concours 06/02. Le jury d'admissibilité a transmis au jury d'admission le classement suivant :
- 1. DUPUIS Frédéric
- 1. LEURENT Gaëtan
- 1. SEILLER Thomas
- 4. PETRISAN Daniela
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Classement des candidats aux concours CR2 2017 par le jury d'admissibilité
Cinq postes sont mis au concours 06/03, quatre thèmes prioritaires ont été affichés :
- Sécurité informatique (cryptologie, sécurité quantique, vie privée, vulnérabilités)
- Sciences du logiciel
- Objets communicants, systèmes, réseaux
- Science des données : ingénierie des données et connaissances, apprentissage, raisonnement
Le jury d'admissibilité a transmis au jury d'admission le classement suivant :
- 1. MAURICE Clémentine
- 2. COHEN-ADDAD Vincent
- 2. PATEY Ludovic
- 2. SHIRMOHAMMADI Mahsa
- 5. ACCETTURA Nicola
- 6. JOURDAN Jacques-Henri
- 7. FIJALKOW Nathanaël
- 8. POULY Amaury
- 9. STARIKOVSKAIA Tatiana
- 10. CAPELLI Florent
- 11. BONNET Édouard
- 12. DAS Anupam
- 13. NALDI Simone
- 13. SCHERER Gabriel
- 15. KUPAVSKII Andrei
- 15. ZETZSCHE Georg
- 15. ZHOU Hang
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Un poste est mis au concours 06/04. Le jury d'admissibilité a transmis au jury d'admission le classement suivant :
- 1. PATEY Ludovic
- 2. FIJALKOW Nathanaël
- 3. LARRANAGA Maialen
- 4. DAS Anupam
- 5. NALDI Simone
Seuls les résultats publiés sur le site du CNRS font foi juridiquement.
Notes aux candidats pour les auditions / Interview guidelines.
Note à l’attention des candidats pour la préparation de l'audition : / Interview guidelines:
Planning Auditions
Les plannings des auditions sont disponibles : CR, DR.
Audition des candidats CR
La section a reçu 199 dossiers de candidature sur les concours CR. Chaque dossier a été examiné par au moins 2 rapporteurs. La grande majorité des dossiers étaient d’excellente qualité ; de ce fait, d’excellents dossiers ont du être écartés. Le jury a retenu 40 candidats pour poursuivre les concours. Outre les critères qu’elle a publiés, la section a choisi de tenir compte des thèmes prioritaires du concours 06/03 et s’est attachée à assurer une certaine diversité thématique.
Le jury a choisi de privilégier pour les concours CR2 (resp., CR1) les candidats ayant au plus 7 années (resp., 10 années) d’exercice de la recherche.
Sur le concours 06/04, le jury a choisi de privilégier les candidats informaticiens dont le projet de recherche s’insère dans un laboratoire de mathématiques. De ce fait certains très bons candidats mathématiciens n’ont pas été retenus.
Le jury a regretté que très peu de candidats aient détaillé dans leur dossier leur production logicielle et réalisations expérimentales. Nous encourageons les candidats à se reporter aux critères de la section.
- CR2 - 06/03 - liste des auditionnés
- CR2 - 06/04 - liste des auditionnés
- CR1 - 06/02 - liste des auditionnés
La section demande de ne pas utiliser, dans d'autres contextes, des interprétations des résultats de cette pré-sélection. Pour des raisons juridiques, le Président du jury est au regret de ne pouvoir faire aucun retour aux candidats sur ces concours, les autres membres du jury sont tenus à la plus stricte discrétion.
Les candidats désireux de se procurer le rapport de la section sur leur candidature, peuvent s’adresser au service des concours du CNRS, après la clôture du concours.
_____
The section received 199 applications for CR competitions. Each application has been examined by at least 2 reviewers. The vast majority of the applications were of excellent quality; as a result, some excellent applications had to be discarded. The committee selected 40 candidates to continue the competition. In addition to the published criteria, the section chose to take into account the priority themes of competition 06/03 and aimed at ensuring a certain thematic diversity.
For the CR2 (resp., CR1) competitions, the committee has privileged candidates with up to 7 years (resp., 10 years) of research experience.
Regarding competition 06/04, the section chose to favour computer scientists whose research project fits into a math. research unit. Consequently, some very good mathematician candidates are not interwieved.
The section regrets that very few candidates had detailed their software production and experimental achievements; we encourage candidates to refer to the criteria of the section.
- CR2 - 06/03 - interviews
- CR2 - 06/04 - interviews
- CR1 - 06/02 - interviews
The section asks not to make use of interpretations of the results of this pre-selection in other settings. For legal reasons, the President of the committee cannot make any return to candidates on these competitions, the other members of the committee are bound to the strictest discretion.
Candidates who wish to obtain the report of the section on their candidature can contact the CNRS competition services after the end of the competition.
Auditions / Interviews
Les auditions CR et DR pour les candidats admis à poursuivre se dérouleront à l’Université Pierre et Marie Curie à Jussieu (Paris) :
- Auditions CR : jeudi 16, vendredi 17, lundi 20 et mardi 21 mars 2017.
- Auditions DR : du lundi 27 au mercredi 29 mars 2017.
Admissible candidates will be interviewed. The interviews will take place at Université Pierre et Marie Curie, Jussieu (Paris):
- Interviews for CR positions: March 16-17 and March 20-21.
- Interviews for DR positions: March 27-29.
Section 6 criteria
Criteria for evaluating, hiring, and promoting CNRS researchers are now also available in english here. This document contains recommandations for the CNRS applications (Section 6).
Critères de la section
Les critères utilisés par la section pour les recrutements, avancements de grade et évaluations sont disponibles ici. Ce document contient également des conseils aux candidats des concours de recrutement de la section 6.
Session d'automne 2016
Le compte rendu de la session d'automne 2016 est disponible.
Motion à propos de la PEDR
Lors de la session d'automne, la section a voté une motion pour motiver son refus de participer au processus d'attribution des PEDR. La motion est disponible ici.
Promotions
Chaque année, la section classe les candidats à une promotion. Seuls les membres de rang A et B de la section siègent pour établir le classement des promotions CR1, seuls les membres de rang A siègent pour DR1 et plus. La direction du CNRS n'a aucune obligation de suivre la proposition de classement de la section : elle peut promouvoir qui elle souhaite parmi tous les candidats - et seulement parmi eux. Cependant, les propositions de notre section sont en général bien suivies.
Cette année, concernant les promotions au grade DR1, la section transmet à l'INS2I le classement suivant:
- 1. Giuseppe Castagna
- 1. Véronique Cortier
- 1. Jean-Louis Giavitto
- 1. Frédéric Magniez
- 5. Eric Rivals
- 6. Marcelo Dias De Amorim
Pour les promotions au grade DRCE1:
- 1. Pierre Fraigniaud
Pour les promotions au grade DRCE2:
- 1. Olivier Gascuel
La section a donné un avis très favorable à toutes les demandes de promotions CR2->CR1:
- Nathann Cohen
- Angelo Fanelli
- Maria Joldes Mioara
- Anne-Cécile Orgerie
- Michael Poss
- Srdjan Vesic
Médailles
Les médailles sont attribuées à des chercheurs brillants, pas nécessairement chercheurs au CNRS ou dans une UMR. La médaille de bronze est destinée à de jeunes chercheurs prometteurs alors que la médaille d'argent est destinée à des chercheurs confirmés en pleine activité.
Plusieurs propositions de récipiendaires de médailles d'argent et de bronze ont été transmises à la section, principalement par les DU et les directeurs de GdR ainsi que par les membres de la section. L'institut demande à la section de lui faire des propositions. Cette année il est demandé aux sections de proposer deux récipiendaires pour chaque type de médaille, un homme et une femme.
La section propose deux récipiendaires pour la médaille d’argent, classés par ordre alphabétique :
- Sihem Amer-Yahia
- Jérôme Lang
La section propose deux récipiendaires pour la médaille de bronze, classés par ordre alphabétique :
- Eunjung Kim
- Yann Ponty
Ouverture du site de la section
Le site de la Section 6 du Comité National de la Recherche Scientifique Mandat 2016-2021 est créé. Ce site est placé sous la responsabilité du président et du secrétaire scientifique de la section. Ce site n'engage pas la responsabilité du CNRS.
Le site de la Section 6 du Comité National de la Recherche Scientifique ne peut pas être hébergé directement sur le site du CNRS ou du CoNRS, l'établissement ne souhaitant pas être responsable des sites des sections.
Présentation de la section
L'institut pilote de la section 6 est l'institut des sciences de l'information et de leurs interactions (INS2I).
Les compétences de la section couvrent principalement les activités de recherche liées aux mots-clés suivant:
- Algorithmique, combinatoire, graphes, automates, systèmes dynamiques discrets.
- Calcul formel et calcul certifié, arithmétique des ordinateurs, codage et cryptographie.
- Logique, complexité algorithmique et structurelle, sémantique, modèles de calcul.
- Programmation, génie logiciel, vérification et preuves.
- Recherche opérationnelle, aide à la décision, optimisation discrète et continue, satisfaction de contraintes, SAT.
- Systèmes de production, logistique, ordonnancement.
- Intelligence artificielle, système multi-agent, ingénierie / représentation et traitement des connaissances, représentation et traitement de l'incertitude, formalisation des raisonnements, fusion information.
- Environnements informatiques pour l'apprentissage humain.
- Sûreté de fonctionnement, sécurité informatique, protection de la vie privée, réseaux sociaux.
- Réseaux, télécommunications, systèmes distribués, réseaux de capteurs.
- Internet du futur, intelligence ambiante.
- Calcul distribué, grilles, cloud, calcul à haute performance, parallélisme, architecture et compilation, infrastructures à grande échelle.
- Cognition, modélisation pour la médecine, neurosciences computationnelles.
- Systèmes d'informations, web sémantique, masses de données, fouille de données, base de données, gestion de données, recherche d'informations, apprentissage.
- Bioinformatique.
Agenda de la section
| Dates | Objet | Lieu et heure | Membres |
|---|---|---|---|
| 2021 | |||
| mercredi 9 juin au vendredi 11 juin 2021 | Session de printemps | Plénier |
|
| mardi 20 avril 2021 | Bureau de printemps | Bureau |
|
| jeudi 15, vendredi 15, lundi 19, mardi 20 et mercredi 21 avril 2021 | Concours DR | Jury DR |
|
| lundi 12 avril au mercredi 14 avril 2021 | Jury d’admissibilité CR | Jury CR |
|
| mardi 6 avril au vendredi 9 avril 2021 | Auditions CR | Jury CR |
|
| jeudi 11 février 2021 | Bureau de jury 2 | Bureau |
|
| lundi 8 février au jeudi 11 février 2021 | Jury d'admissibilité sur dossier | Jury CR |
|
| mardi 19 janvier 2021 | Instances d'équivalence Bureau de jury 1 |
Bureau / plénier |
|
| 2020 | |||
| lundi 12 octobre au jeudi 15 octobre 2020 | Session d'automne | salle Jacques MONOD + visio | Plénier |
| lundi 14 septembre 2020 | Bureau d'automne | visio | Bureau |
| lundi 22 juin au jeudi 25 juin 2020 | Session de printemps | Jussieu | Plénier |
| mardi 31 mars 2020 | Bureau de printemps | Jussieu | Bureau |
| jeudi 26, vendredi 27, lundi 30 et mardi 31 mars 2020 | Jury d’admissibilité DR | Jussieu | Jury DR |
| lundi 23 mars au mercredi 25 mars 2020 | Jury d’admissibilité CR | Jussieu | Jury CR |
| mardi 17 mars au vendredi 20 mars 2020 | Auditions CR | Jussieu | Jury CR |
| jeudi 6 février 2020 | Bureau de jury 2 | Michel-Ange | Bureau |
| lundi 3 février au jeudi 6 février 2020 | Jury d'admissibilité sur dossier | Michel-Ange | Jury CR |
| mercredi 20 janvier 2020 | Instances d'équivalence Bureau de jury 1 |
Bureau / plénier |
|
| 2019 | |||
| vendredi 18 octobre 2019 | Rencontre avec les chercheurs de la section | Halle 6C, Bâtiment Halle aux Farines | Plénier |
| mardi 14 octobre au jeudi 17 octobre 2019 | Session d'automne | Michel-Ange | Plénier |
| vendredi 17 septembre 2019 | Bureau d'automne | Michel-Ange | Bureau |
| mardi 11 juin au vendredi 14 juin 2019 | Session de printemps | Michel-Ange | Plénier |
| vendredi 22 mars 2019 | Bureau de printemps | Michel-Ange | Bureau |
| jeudi 21 mars et vendredi 22 mars 2019 | Jury d’admissibilité DR | Michel-Ange | Jury DR |
| lundi 18 mars au mercredi 20 mars 2019 | Auditions DR | Jury DR |
|
| lundi 11 mars au mercredi 13 mars 2019 | Jury d’admissibilité CR | Michel-Ange | Jury CR |
| mardi 5 mars au vendredi 8 mars 2019 | Auditions CR | Jury CR |
|
| jeudi 14 février 2019 | Bureau de jury 2 | Michel-Ange | Bureau |
| lundi 11 février au mercredi 13 février 2019 | Jury d'admissibilité sur dossier | Michel-Ange | Jury CR |
| mercredi 23 janvier 2019 | Instances d'équivalence Bureau de jury 1 |
Bureau / plénier |
|
| 2018 | |||
| lundi 19 novembre au vendredi 23 novembre 2018 | Session d'automne | Michel-Ange : lundi - salle Lucien MALAVARD mardi - salle Lucien MALAVARD mercredi - salle Frédéric Joliot (Château) jeudi - salle Fernand BRAUDEL vendredi - salle Fernand BRAUDEL |
Plénier |
| mardi 18 septembre 2018 | Bureau d'automne | Michel-Ange | Bureau |
| lundi 28 mai au jeudi 31 mai 2018 | Session de printemps | Michel-Ange - salle Jacques Monod | Plénier |
| mercredi 18 avril 2018 | Bureau de printemps | Michel-Ange - salle Jacques Monod | Bureau |
| lundi 16 avril et mardi 17 avril 2018 | Jury d’admissibilité DR | Michel-Ange - Salle Jacques Monod | Jury DR |
| mercredi 11 avril au vendredi 13 avril 2018 | Auditions DR | Jussieu | Jury DR |
| lundi 26 mars au mercredi 28 mars 2018 | Jury d’admissibilité CR | Michel-Ange - salle Jacques Monod | Jury CR |
| mardi 20 mars au vendredi 23 mars 2018 | Auditions CR | Jussieu | Jury CR |
| mercredi 14 février 2018 | Bureau de jury 2 | Michel-Ange | Bureau |
| lundi 12 février au mercredi 14 février 2018 | Jury d'admissibilité sur dossier | Michel-Ange | Jury CR |
| vendredi 26 janvier 2018 | Instances d'équivalence Bureau de jury 1 |
Michel-Ange / conf. téléphonique à 10h (IE) / 11h (BJ1) | Bureau / plénier |
| 2017 | |||
| lundi 16 octobre au vendredi 20 octobre 2017 | Session d'automne | Michel-Ange - salle Lucien MALAVARD lundi 10h - 19h mardi 9h - 19h mercredi 9h - 19h jeudi 9h - 19h vendred 9h - 12h |
Plénier |
| vendredi 22 septembre 2017 | Bureau d'automne | Michel-Ange - salle Fernand BRAUDEL venderdi 14h00 - 18h |
Bureau |
| jeudi 9 février 2017 | Bureau de jury 2 | Michel-Ange | Bureau |
| lundi 6 février au mercredi 8 février 2017 | Jury d'admissibilité sur dossier | Michel-Ange | Jury CR |
| jeudi 19 janvier 2017 | Instances d'équivalence Bureau de jury 1 |
Michel-Ange / conf. téléphonique | Bureau / plénier |
| 2016 | |||
| lundi 17 octobre au jeudi 20 octobre 2016 | Session d'automne | Michel-Ange - salle Pierre Auger lundi 10h - 19h mardi 9h - 19h mercredi 9h - 19h jeudi 9h - 18h |
Plénier |
| mercredi 22 septembre 2016 | Journée d'Accueil | Michel-Ange mercredi 9h30 - 18h |
Plénier |
Composition de la Section
Bureau
- Président :
- Hubert Comon-Lundh
- Secrétaire :
- Simon Perdrix
- Membres :
- Laurence Duchien
- Philippe Owezarski
- Pierre Senellart
Membres
| A : Directeurs de Recherche et Professeurs d'Université | |
|---|---|
| Membres élus | |
| A1 : DR CNRS | A2 : PU et autres organismes |
| Dominique LAVENIER (IRISA) | Pablo ARRIGHI (à partir de septembre 2019) (LIS) |
| Gilles VILLARD (LIP) | Hubert COMON-LUNDH (LSV) |
| Igor WALUKIEWICZ (LABRI) | Laurence DUCHIEN (CRIStAL) |
| Sylvain SENÉ (jusqu'à septembre 2019) (LIS) | |
| Membres nommés | |
| A1 : DR CNRS | A2 : PU et autres organismes |
| Nathalie GILLES (IRIT) | Sandrine BLAZY (IRISA) |
| Leo LIBERTI (LIX) | Clarisse DHAENENS (CRISTAL) |
| Philippe OWEZARSKI (LAAS) | Pierre SENELLART (DI ENS) |
| Pierre SENS (LIP6) | |
| B : Chargés de Recherche et Maîtres de Conférences | |
| Membres élus | |
| B1 : CR CNRS | B2 : MCF |
| Pierre CLAIRAMBAULT (LIP) | Pierre ABOULKER (depuis septembre 2019) (DIENS) |
| Simon PERDRIX (LORIA) | Agnès BRAUD (jusqu'à septembre 2018) (ICUBE) |
| Celine SCORNAVACCA (jusqu'à septembre 2020) (ISEM) | Amélie GHEERBRANT (jusqu'à septembre 2019) (IRIF) |
| Thomas SEILLER (depuis janvier 2021)(LIPN) | Christophe REY (depuis février 2020) (LIMOS) |
| C : Ingénieurs et Techniciens | |
| Membres élus | |
| Pascal DAYRE (IRIT) | |
| Rémy DERNAT (depuis septembre 2019) (ISEM) | |
| Jean-Marc LARRE (jusque janvier 2018) (LAAS) | |
| Laurent WEINHARD (LORIA) | |